Мать погибшего младенца винит саратовских врачей, поздно поставивших диагноз
Семья, где на третьем месяце жизни погиб ребенок, уже полтора года судится с перинатальным центром
В семье Кондаковых к появлению ребенка уже все было готово - куплены вещи для маленького Кирилла, подготовлена комната. Но ни кроватку, ни игрушки малыш так и не увидел — все три месяца своей жизни мальчик провел в больницах Саратова. 22-летняя мама Кирилла, Кристина Кондакова, винит в трагедии врачей, слишком поздно те поставили диагноз.
Операцию провели на пятый день
Кирилл родился 31 октября 2013 года в Перинатальном центре Саратовской области. Увидев сына впервые, Кристина поняла, что-то не так: мальчик громко плакал, становился вялым. Но женщину успокаивали — волноваться не стоит, это нормальное поведение младенцев.
- Врачи говорили, что у ребенка инфекция и его уже начали лечить, - рассказывает Кристина.
Но, несмотря на лечение, мальчику становилось с каждым днем все хуже, у него поднялась температура, пропал аппетит. Вскоре ребенка перевели в отдельную палату:
- В конце концов сыну все-таки сделали рентген. Оказалось, что у него врожденный заворот кишок. Почему нельзя было сделать рентген вовремя, взять нужные анализы? - недоумевает мама малыша.
Когда диагноз младенцу поставили, прошло уже четыре дня со дня рождения. На пятый Кириллу сделали операцию. Сохранить смогли только шесть сантиметров кишечника. Ребенок лежал в нескольких больницах. Семья ребенка сразу начала поиски клиники, где младенцу смогут провести новую операцию — ведь от кишечника у малыша ничего практически не осталось. Московские специалисты готовы были взяться за ребенка. Но в феврале ему стало хуже, 5 февраля 2014 года Кирилл умер.
Три экспертизы
В течение последних шести месяцев родители погибшего мальчика пытаются найти виновных в гибели сына. Причины и следствие трагедии изучали сразу три независимые экспертизы в трех городах страны.
- Экспертизы в Воронеже и Саратове показали, что ребенка спасти было нельзя. Оренбургская же экспертиза показала, что одной из причин смерти ребенка стал слишком поздно поставленный диагноз, - рассказывает Кристина.
Третья экспертиза, была проведена по инициативе суда. Экспертиза показала — вины саратовских врачей в трагедии нет, они сделали все возможное для спасения мальчика. Но семья наняла адвоката и подала апелляцию, которую рассмотрят в октябре.
КОММЕНТАРИЙ ВРАЧЕЙ
Елена ЕРМОЛАЕВА, главный врач ГУЗ «Клинический перинатальный центр Саратовской области»:
- Для любой семьи смерть ребенка – это трагедия. Можно понять родителей. Смерть маленького Кирилла, случившаяся в 2013 году – результат врожденной патологии развития, которая после операции привела к гибели. Кого-то обвинять – сложно, потому что есть две экспертизы. Они абсолютно независимы. Есть решение Кировского суда от 7 июля 2015 года, где признано отсутствие причинно-следственной связи действий докторов перинатального центра и дальнейшего летального исхода. Судебно-медицинская экспертиза проводилась не в Саратовской области. Эксперт не имеет отношения к нашей области, и мы заранее не знали того, кто будет проводить экспертизу.
Врачи перинатального центра сделали все возможное, чтобы спасти ребенка. К сожалению, это был врожденный порок развития, который не позволил ребенку жить дальше. Коллектив центра соболезнует семье, в которой произошло такое горе.
Источник: Комсомольская Правда
Другие новостиНовости НП «Национальная Медицинская Палата»Аппаратные совещанияНовости отраслиНовости членов Национальной Медицинской Палаты
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
25.02.2019
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
19.11.2018
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
14.11.2018
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
18.09.2018
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
Увеличение жалоб на врачей со стороны больных и стремление довести дело до суда во многом связаны с желанием родственников и их адвокатов получить материальную компенсацию. В действительности лишь небольшой процент родственников пациентов хочет посадить врача в тюрьму. Важное упущение – отсутствие в России четкой системы страхования профессиональной ответственности врачей, которая хорошо разработана во многих странах мира. Национальная медицинская палата (НМП) ставит перед собой три главные цели: повышение квалификации врачей, внедрение независимой медицинской экспертизы и защита врачей.
10.09.2018
На совещании, на которое были приглашены представители Минздрава России, ведущие специалисты в сфере неонтологии, акушерства и гинекологии, патологоанатомы и судебные эксперты, обсуждался проект новой статьи УК 124.1. «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)». Предметом обсуждения стал пункт статьи, который в сегодняшней редакции проекта определяет наказания за «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) вследствие нарушения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, если это повлекло по неосторожности гибель плода человека и (или) причинение тяжкого вреда здоровью человека».
19.07.2018
Настоящее заявление обусловлено необходимостью внести ясность в суть предложений межведомственной рабочей группы Следственного комитета РФ и Национальной медицинской палаты по вопросам подготовки предложений о внесении в УК РФ изменений, касающихся установления специальных норм ответственности медицинских работников за преступления по службе.
26.06.2018
Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела против врача-хирурга «Воронежской городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 1» Оксаны Махотиной. Врача обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) 44-летней Светлане Александровой. Уже полтора года длится судебный процесс, проведено несколько судебно-медицинских экспертиз. Однако в деле есть существенные противоречия и судебно-медицинскими экспертами игнорируется оценка всех этапов оказания медицинской помощи в разных медицинских организациях, заключение дается только по одному специалисту, что в корне не верно, и противоречит всем действующим в здравоохранении нормам.
Врач, эмигрировавший в США, рассказал о войне российских коллег с пациентами
07.06.2018
По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в России в прошлом году с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников в правоохранительные органы обратилось свыше шести тысяч человек. Пока у нас врачи пытаются отбиться от исков пациентов, в Америке этот этап уже был пережит медиками несколько лет назад.