Оренбургские врачи пошли в Верховный суд
Врачи анестезиологи-реаниматологи имеют класс вредности 3.3, однако не получают обязательных по закону компенсаций в виде сокращенной рабочей недели и повышенной оплаты труда. Несмотря на официальный ответ ГИТ, поддержавшую позицию профсоюза, суды и областной Минздрав не признали нарушения прав медиков.
Организация профсоюза «Действия» в Оренбурге готовит обращение в Верховный суд РФ. Поводом для подачи иска в высший судебный орган страны стали неправомерные, по мнению активистов независимого профсоюза, решения местных судов.
По результатам проведенной еще в 2013 году аттестации рабочего места, врачи анестезиологи-реаниматологи имеют класс вредности 3,3. По федеральным законам это дает медикам право на повышенную оплату труда, дополнительный отпуск и сокращенное рабочее время - 36 часов в неделю. Но в горбольнице № 1 г. Оренбурга положенная отдельным категориям медиков 36-часовая рабочая неделя уже давно составляет 39 часов без каких-либо доплат. Администрация больницы ссылается на ст.350 Трудового кодекса РФ, где для всех медработников установлена норма не более 39 часов в неделю, игнорируя право на сокращение рабочего времени по классу вредности.
Кроме этого, в Оренбуржье, видимо, ради экономии средств, решили дежурства врачей за пределами установленных норм рабочего времени оформлять исключительно как совместительство. Администрация горбольницы, не взирая на то, что медикам, имеющим класс вредности 3,3, вообще запрещено совместительство, цинично объясняет происходящее тем, что медработник сам согласился на предложенные условия работы, а потому ни о каких доплатах за сверхурочные не может быть и речи. Как поведал сотрудникам главврач больницы, такой порядок оплаты дежурств сверхнормы рабочего времени рекомендован учредителем больницы - областным Минздравом. Лечебным учреждением области приходится лишь выполнять спущенные сверху указания.
В Минздраве, судя по его официальным ответам, никаких нарушений законодательства в горбольнице № 1 не нашли да еще хитро ушли от прямых ответов на конкретно поставленные вопросы. Так, упомянув о праве на сокращение рабочего времени до 36 часов в неделю, первый замминистра регионального Минздрава А.Н. Криволапов почему-то сообщил, что ведомство не занимается установлением норм труда. В общем, классика жанра - в огороде бузина, в Киеве – дядька. Вот и на обращение к губернатору области Юрию Бергу вице-губернатор по социальной политике Павел Самсонов тоже не установил ни одного несоответствия законодательству.
Как и было предложено областным Минздравом, врачи, не удовлетворенные его отписками, обратились в суд. В иске речь шла о том, что с декабря 2016 года работодатель незаконно, по мнению исцов, сократил доплаты за вредные условия труда с 15% до 8% сотрудникам, имеющим класс вредности 3,3, а также о дежурствах сверх нормы рабочего времени, которые оформляются как совместительство в нарушение ст. 282 Трудового кодекса РФ.
- К третьему заседанию суда первой инстанции, - говорит врач-анестезиолог-реаниматолог, председатель профкома МПРЗ «Действие» в горбольнице № 1 г. Оренбурга Галина Криневич, - мы получили ответ из ГИТ, где подтверждалось наше право 36-часовую сокращенную рабочую неделю, а также то, что договор с нами на совместительство заключается в нарушение ст. 282 Трудового кодекса. Документ судья приобщил к делу, но никакой оценки ему не дал. Зато позиция администрации больницы была признана единственно верной. Мы предполагаем, что на судью было оказано давление. Апелляционная и кассационная инстанции в Оренбургской области также приняли сторону работодателя.
Независимый профсоюз не собирается мириться с несправедливым, по его мнению, решением суда и будет подавать иск в Верховный Суд РФ. Может быть, он ответит на вопрос, почему Трудовой кодекс в Оренбуржье трактуется чиновниками так, как это выгодно им, а медработникам отказывают в предоставлении положенных по закону компенсаций и льгот.
Источник: Профсоюз работников здравоохранения "Действие"
Другие новостиНовости НП «Национальная Медицинская Палата»Аппаратные совещанияНовости отраслиНовости членов Национальной Медицинской Палаты
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
25.02.2019
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
19.11.2018
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
14.11.2018
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
18.09.2018
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
Увеличение жалоб на врачей со стороны больных и стремление довести дело до суда во многом связаны с желанием родственников и их адвокатов получить материальную компенсацию. В действительности лишь небольшой процент родственников пациентов хочет посадить врача в тюрьму. Важное упущение – отсутствие в России четкой системы страхования профессиональной ответственности врачей, которая хорошо разработана во многих странах мира. Национальная медицинская палата (НМП) ставит перед собой три главные цели: повышение квалификации врачей, внедрение независимой медицинской экспертизы и защита врачей.
10.09.2018
На совещании, на которое были приглашены представители Минздрава России, ведущие специалисты в сфере неонтологии, акушерства и гинекологии, патологоанатомы и судебные эксперты, обсуждался проект новой статьи УК 124.1. «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)». Предметом обсуждения стал пункт статьи, который в сегодняшней редакции проекта определяет наказания за «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) вследствие нарушения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, если это повлекло по неосторожности гибель плода человека и (или) причинение тяжкого вреда здоровью человека».
19.07.2018
Настоящее заявление обусловлено необходимостью внести ясность в суть предложений межведомственной рабочей группы Следственного комитета РФ и Национальной медицинской палаты по вопросам подготовки предложений о внесении в УК РФ изменений, касающихся установления специальных норм ответственности медицинских работников за преступления по службе.
26.06.2018
Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела против врача-хирурга «Воронежской городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 1» Оксаны Махотиной. Врача обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) 44-летней Светлане Александровой. Уже полтора года длится судебный процесс, проведено несколько судебно-медицинских экспертиз. Однако в деле есть существенные противоречия и судебно-медицинскими экспертами игнорируется оценка всех этапов оказания медицинской помощи в разных медицинских организациях, заключение дается только по одному специалисту, что в корне не верно, и противоречит всем действующим в здравоохранении нормам.
Врач, эмигрировавший в США, рассказал о войне российских коллег с пациентами
07.06.2018
По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в России в прошлом году с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников в правоохранительные органы обратилось свыше шести тысяч человек. Пока у нас врачи пытаются отбиться от исков пациентов, в Америке этот этап уже был пережит медиками несколько лет назад.
