Еще один врач получил приговор
Приговором Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.12.2017г. врач Уланов Р. А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы с запретом заниматься медицинской деятельностью сроком на один год.
В ходе независимой медицинской экспертизы, проведенной Центром независимой медицинской экспертизы НП «Врачебная Палата Московской области» выявлено следующее.
В качестве аргументов обвинения судом Уланову Р. А. вменяется:
1. То, что он, при исполнении своих профессиональных обязанностей должен руководствоваться Приказом главного врача ГБ №1 г.Нижний Тагил учреждения, в котором он работал. Согласно этому приказу все полостные операции хирурги должны проводить только с ассистентом. Однако, суд не учёл, что Уланов Р.А. не был ознакомлен с данным приказом, что также подтвердил сам главный врач ГБ №1.
2. Уланову также вменяется, что при осуществлении своей профессиональной деятельности он избрал неверную тактику оперативного вмешательства, однако две проведённые судебно-медицинские экспертизы опровергают данное положение и гласят, что тактика лечения была избрана верно и объём проведённых лечебных мероприятий соответствовал правильно и своевременно установленному диагнозу.
3. Более того, внушительная часть обвинения Уланова строится на СМЭ, которая основана на медицинских документах, полученных с существенным нарушением уголовно-процессуальных норм, что делает полученные сведения недопустимыми к использованию, а приговор, основанный на этих сведениях – подлежащим отмене.
4. И самым главным противоречием в данном деле является отсутствие причинно-следственной связи между действиями Уланова Р.А. и общественно опасным последствием в виде смерти пациента С., т.к. вскрытие показало, что все совершённые действия в рамках проведённой операции соответствуют предъявляемым требованиям, в связи с чем, выводы о виновности хирурга в смерти пациента по меньшей мере безосновательны. (По сути аргументация виновности Уланова Р.А. строится на мнении одного специалиста по поводу источника кровотечения, однако его показания легко опровергаются формальной логикой, если просчитать давность причинения повреждения, из-за которого и появилось кровоизлияние)
На основе всех вышеизложенных фактов, опровергающих виновность Уланова Р.А. и в связи со значительным нарушением процессуальных норм в ходе предварительного следствия, а также за отсутствием самого главного условия для привлечения лица к уголовной ответственности – причинно следственной связи, очевиден вывод об отсутствии состава преступления в действиях Уланова. В настоящее время подготовлена апелляционная жалоба.Другие новостиНовости НП «Национальная Медицинская Палата»Аппаратные совещанияНовости отраслиНовости членов Национальной Медицинской Палаты
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
25.02.2019
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
19.11.2018
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
14.11.2018
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
18.09.2018
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
Увеличение жалоб на врачей со стороны больных и стремление довести дело до суда во многом связаны с желанием родственников и их адвокатов получить материальную компенсацию. В действительности лишь небольшой процент родственников пациентов хочет посадить врача в тюрьму. Важное упущение – отсутствие в России четкой системы страхования профессиональной ответственности врачей, которая хорошо разработана во многих странах мира. Национальная медицинская палата (НМП) ставит перед собой три главные цели: повышение квалификации врачей, внедрение независимой медицинской экспертизы и защита врачей.
10.09.2018
На совещании, на которое были приглашены представители Минздрава России, ведущие специалисты в сфере неонтологии, акушерства и гинекологии, патологоанатомы и судебные эксперты, обсуждался проект новой статьи УК 124.1. «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги)». Предметом обсуждения стал пункт статьи, который в сегодняшней редакции проекта определяет наказания за «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги) вследствие нарушения медицинским работником своих профессиональных обязанностей, если это повлекло по неосторожности гибель плода человека и (или) причинение тяжкого вреда здоровью человека».
19.07.2018
Настоящее заявление обусловлено необходимостью внести ясность в суть предложений межведомственной рабочей группы Следственного комитета РФ и Национальной медицинской палаты по вопросам подготовки предложений о внесении в УК РФ изменений, касающихся установления специальных норм ответственности медицинских работников за преступления по службе.
26.06.2018
Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела против врача-хирурга «Воронежской городской клинической больницы скорой медицинской помощи № 1» Оксаны Махотиной. Врача обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) 44-летней Светлане Александровой. Уже полтора года длится судебный процесс, проведено несколько судебно-медицинских экспертиз. Однако в деле есть существенные противоречия и судебно-медицинскими экспертами игнорируется оценка всех этапов оказания медицинской помощи в разных медицинских организациях, заключение дается только по одному специалисту, что в корне не верно, и противоречит всем действующим в здравоохранении нормам.
Врач, эмигрировавший в США, рассказал о войне российских коллег с пациентами
07.06.2018
По данным председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в России в прошлом году с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников в правоохранительные органы обратилось свыше шести тысяч человек. Пока у нас врачи пытаются отбиться от исков пациентов, в Америке этот этап уже был пережит медиками несколько лет назад.
