Ответы юристов
05 10 2018
При разработке бизнес плана по открытию частной медицинской клиники возникли вопросы, касающиеся необходимости получения лицензии на различные виды медицинских услуг. Частная клиника планирует вести деятельность и оказывать услуги в нескольких направлениях, в том числе в области хирургии. Некоторые хирургические манипуляции предусматривают необходимость применения местной анестезии (местного обезболивания), а именно инфильтрационной анестезии и проводниковой (регионарной) анестезии. При этом общее обезболивание (ингаляционный и неингаляционный наркоз) применятся клиникой не будут. Прошу Вас разъяснить, необходимо ли частной медицинской клинике оформлять лицензию на «анестезиологию и реаниматологию», если оказываемые услуги по анестезиологии не планируется осуществлять как самостоятельное медицинское вмешательство.
По нашему мнению, лицензирование по «анестезиологии и реанимации» в Вашем случае будет являться необходимым, так как это вытекает из требований Порядков оказания медицинской помощи, в частности, Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "анестезиология и реаниматология», утв. Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 919н, п. 2 которого установлено, что медицинская помощь по профилю "анестезиология и реаниматология включает комплекс медицинских и реабилитационных мероприятий, целью которых является:
- профилактика и лечение боли и болезненных ощущений у пациентов, выбор вида обезболивания в соответствии с соматическим статусом пациента, характером и объемом вмешательства и его неотложностью;
- проведение лечебных и диагностических мероприятий пациентам во время анестезии, реанимации и интенсивной терапии;
В свою очередь, Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "хирургия", утв. Приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 922н подобных целей не содержит.
Таким образом, по нашему мнению, во избежание проблем с лицензированием, в Вашем случае необходимо получить лицензию на медицинскую деятельность по профилю «анестезиология-реанимация».
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018