Ответы юристов

04 06 2014

Заявитель считает что был незаконно уволен (работодатель подделал соглашение о расторжении трудового договора). Суды первой и второй инстанции признали увольнение законным, СК РФ отказывается возбуждать уголовное дело (фальсификация доказательств), обращения в прокуратуру также безрезультатны. Заявитель просит НМП предложить Минздраву провести проверку по своим обращениям.

В соответствии со ст.ст. 33, 46 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично в государственные органы, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействия) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд.

Как следует из Вашего обращения Вы уже обращались в правоохранительные органы и суд, обжаловали судебные акты и решения должностных лиц.

Между тем, необходимо учитывать, что гражданское и уголовное процессуальное законодательство разделяет суды на инстанции (суды первой, второй и надзорной инстанции) при котором вышестоящий суд имеет право проверять решения нижестоящего и в случае их необоснованности и незаконности изменять и отменять эти решения. Кроме того, каждый вправе обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты (Европейский суд по правам человека).

Таким образом, Вам необходимо использовать все процессуальные возможности по защите своих прав в судах первой и последующих инстанциях, с учетом того, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленных федеральными законами процессуальных сроков.

Например, определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Вам было отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с ч.2 ст.397 ГПК РФ на определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции. В случае отказа в удовлетворении частной жалобы на определение суда первой и апелляционной инстанции могут быть поданы кассационные и надзорные жалобы.

Возможность и оценка юридической перспективы обжалования конкретных судебных актов и решений должностных лиц определяется после изучение соответствующих документов.