Ответы юристов
Печерей Иван Олегович30 04 2018
Заведующая отделения где я работаю, из личных неприязненных ко мне отношений, не подписывала мне мою работу для подтверждения категории, ссылаясь на недоработки в ней. Каждый раз я методично вносила изменения в свою работу, согласно претензий и замечаний со стороны заведующей. В итоге - сроки категории прошли (28 марта 2018г!) и я потеряла доплату к заработной плате (высшую категорию имею несколько лет!) В апреле 2018г работу снова получаю свою работу от заведующей и опять правлю по выставленным претензиям, снова отдаю на подпись главному врачу, но с заявлением о просьбе подписать мою работу в окончательно исправленном варианте. Вопрос-как мне правильно поступить в данном случае, подписать мою работу на подтверждение категории может только руководитель отделения, какие рычаги и права есть у простого специалиста в данной ситуации. Какие сроки существуют в случае проверки и подписании работ сотрудников на категории?
В настоящее время на федеральном уровне не установлены какие-либо сроки проверки и подписании работ сотрудников на категории. Данный порядок определяется каждым учреждением самостоятельно на основании внутренних локальных нормативно-правовых актов. Рекомендуем на основании ч. 1 ст. 62 ТК РФ запросить у работодателя документы, устанавливающие в Вашей медицинской организации порядок рассмотрения работы на присвоение квалификационной категории.
Новости Все новости
25.02.2019
Дело об ампутации ноги «по ошибке»: воронежский СКР не нашел нарушений
Следователи не нашли ошибок в действиях врачей городской больницы №3 Воронежа, которые в ноябре провели ампутацию обеих ног пожилой женщине. О результатах расследования громкого дела сообщил 25 февраля на своей странице в депутат Госдумы РФ Евгений Ревенко («Единая Россия»).
19.11.2018
Зачем прилюдно на врача надевать наручники?
Союз медицинского сообщества «Национальная медицинская палата» внимательно наблюдает за развитием ситуации с обвинением в превышении должностных полномочий исполняющего обязанности главного врача родильного дома в Калининграде.
НМП поддержит наказание исполняющего обязанности главного врача родильного дома, если будет доказано, что им действительно было отдано распоряжение подделать историю болезни ребенка.
Вместе с тем, Национальная медицинская палата считает, что смерть младенца не связана с этим преступлением. Причина смерти будет определена после тщательно проведенного расследования, судебно-медицинской экспертизы и, возможно, суда.
14.11.2018
Информация о совместной работе НМП и Следственного комитета РФ
В результате совместной работы удалось исключить из риторики Следственного комитета применение к медицинским делам термина «ятрогенные преступления». «Мы договорились, и это важно, что так называемые «врачебные ошибки» не имеют отношения к понятию «ятрогении» и СК РФ прекратил использование понятия «ятрогенные преступления» по отношению к обсуждаемой проблеме», - говорит Леонид Рошаль.
12.11.2018
Как сообщает президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль: «здоровых ног у больной не было. Кроме гангрены в области правой стопы, у больной было поражение левой голени, угрожаемое жизни пациентки. Ей уже до этого была произведена операция на левой голени. При поступлении она жаловалась на боли в левой голени и было получено информирование согласие на операцию слева, что и было сделано врачами».
18.09.2018
Врач из Астрахани не согласен с обвинениями в смерти ребенка
Врача областной детской клинической больницы имени Н. Н. Силищевой обвиняют в причинении смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ). Национальная медицинская палата (НМП) провела независимую экспертизу материалов дела. Эксперты считают, что врач не виновен в смерти младенца.В данный момент идут судебные заседания и обвиняемый намерен добиваться справедливого решения своего дела. Специалисты Центра независимой экспертизы НМП готовы оказывать дальнейшую поддержку астраханскому медику.
11.09.2018
10.09.2018
19.07.2018
